速讀：消費(fèi)信任不該靠“巨型吊牌”丨頭條熱評(píng)
2025-11-25 21:30:03 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)新聞客戶端
(資料圖片)
最近，不少消費(fèi)者收到的網(wǎng)購(gòu)服裝，都掛著大過(guò)手掌、材質(zhì)堅(jiān)硬的巨型吊牌，拆下來(lái)還得費(fèi)點(diǎn)勁。原本標(biāo)注衣服尺碼、材質(zhì)的小吊牌，咋還成了“防拆神器”？商家的這一無(wú)奈之舉，折射出消費(fèi)市場(chǎng)信任生態(tài)的失衡。
巨型吊牌增加了惡意蹭穿、試穿后無(wú)理由退回等“作弊”行為的操作難度，但非長(zhǎng)久之計(jì)。巨型吊牌成本遠(yuǎn)高于普通吊牌，按中小商家萬(wàn)件起訂的規(guī)模，再疊加倉(cāng)儲(chǔ)、物流等額外負(fù)擔(dān)，最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，讓誠(chéng)信買家為他人失信而買單。同時(shí)，它還會(huì)干擾試穿體驗(yàn)，影響誠(chéng)心購(gòu)買者對(duì)衣物板型、舒適度的判斷。更關(guān)鍵的是，“拆除不退”的隱性條款，并非合法合規(guī)的解決方案。
破解這場(chǎng)信任困局，不能依賴巨型吊牌的被動(dòng)防御。平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起橋梁作用，設(shè)計(jì)更精細(xì)化的信用評(píng)價(jià)機(jī)制，比如買賣雙方互評(píng)、引入大數(shù)據(jù)AI精準(zhǔn)識(shí)別異常退貨行為等，拿出更公平的仲裁規(guī)則、更友善的解決方案，既保障商家合法權(quán)益，又不忽視消費(fèi)者的合理訴求。對(duì)商家來(lái)說(shuō)，與其在吊牌上“下功夫”，不如深耕品控與服務(wù)，以透明真誠(chéng)的溝通積累口碑。消費(fèi)者也應(yīng)堅(jiān)守誠(chéng)信底線，根據(jù)自身需求合理下單，避免沖動(dòng)消費(fèi)或“薅羊毛”式下單，杜絕“穿完即退”的惡意行為。
健康的消費(fèi)環(huán)境，從來(lái)不是靠“膨脹”的吊牌撐起的。平臺(tái)、商家、消費(fèi)者應(yīng)齊心筑牢誠(chéng)信基礎(chǔ)，形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、誠(chéng)信共贏的良性循環(huán)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)新聞客戶端 作者：李思雨）
標(biāo)簽：
